亲身感悟:业内人士谈木炭的“破坏式创新”与行业发展

 木炭达人   2014-05-04 22:17   2,192 views 人阅读  3 条评论

木炭行业的创新与发展

我进入机制木炭行业刚一年时间,花在木炭生产技术方面的时间和精力并不太多,更多的是了解行业整体现状与细分产品的市场状况方面。通过做木炭来赚钱并不是本人的出发点和最终目的,只是觉得这个行业在我所见所闻中并无多大变化,而经过一些了解所知这不但不是一个夕阳行业还是一个非常有前途的行业,所以才涉足。

之所以选择做机制木炭,一是因为切入容易,二是身边资源合适。这一年来,我悉心地做产品,踏实地做市场,月产量40吨,这个规模属于小厂,月利润在2.5-3万元,据我所知,这个利润水平在行业内属于不错的了,我所熟识的好些月产100吨的厂利润也就这个样子,但是这个状况离我预期相差太远,如果仅仅是为了有这两三万月收入,根本犯不着这么辛苦,大家应该知道现在各行各业资金多么紧张吧,把做机制炭厂的资金用来放高利贷,投入产出比要高得多。有人又会说,做高利贷风险多大,错!做任何事情风险跟利润都是几乎成正比的,难道你觉得做机制炭风险不大吗?

今天我要与大家沟通的不是在哪里能收到低价原材料,如何使制棒机出棒更快,如何挤垮周边同行,如果大家一个劲只想这些问题,那可以说是死路一条。我想与大家讨论的是如何进行产品的创新,希望我的想法能够起到抛砖引玉的作用。

为什么要对产品进行创新呢?因为目前几乎整个木炭行业对于木炭的使用几乎仅仅是在初级利用它的“发热”,“还原”和“吸附”功能,这样使产品所产生的附加值其实是很低的,我们生产商所能够获取的利润自然就很低了,可以说顶多是赚取了一些从工人身上节省下来的可怜的加工费,对于这个概念,如果对马克思的《资本论》有所了解的话应该不难理解。我们想要获得可观的利润必须要在提升产品附加值上下功夫。

说到木炭产品创新,首先要对木炭本身的物理和化学性质了如指掌,根据它的特性去进行引申。结合大部分从事机制木炭生产的厂商实际情况而言,要对木炭产品进行破坏式创新是不大现实的,比较切合实际的情况就是在不增加太大投入的前提下做一些微创新,当然,有资金实力的也完全可以跟着竹炭行业走,这比自己去创新容易得多,因为竹炭行业比木炭的层次不是高一点点了。

昨天晚上我向木炭达人请教过一个问题,如果用炭粉做成花盆花瓶之类的产品是否可行?达人告诉我,解决强度问题需要好好琢磨,另外还要不易遇水就散,因为花盆是需要浇水的,而且移动的时候如果容易碎也不行。为什么我会想到做花盆花盆而不是其他的东西呢?两个原因:一是木炭与花卉等植物是有共同点的,能净化空气,这是总所周知的,在做市场推广时是一个不错的卖点,这个市场也够大,两者相结合应该不错,第二是如果我们木炭厂商尝试生产这类产品风险比较小,顶多就是投入一个模具和小量添加剂,炭粉都有现成的,可以尝试做几个样品再去找那些花卉园艺基地谈谈合作,如果对方有意向再来生产也不迟,这个投入顶多也就三两千元的事,当然,如果你连这种投入都不愿意尝试的话那就当我没说。

总之,大家一定不要把目光局限于在现有产品方面的技术提升节约成本等方面,眼界可以放得更宽一些。我深度认同木炭达人的观点,产品的创新与营销能力的提升才是唯一的出路!

如果有类似想法和共同兴趣的朋友,大家可以多交流交流,一个行业的发展和自身企业的发展绝对离不开共同智慧,众人加柴火焰高嘛!

来源:投稿,作者:永无止境,作者QQ:168338393,E-MAIL:hksunbud@gmail.com

 

欢迎订阅木炭之家微信公众平台

木炭之家微信公众平台

 

 

本文地址:https://51mutan.com/mu-tan-hang-ye-chuang-xin-yu-fa-zhan.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 木炭达人 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

  1. zhouleyu
    zhouleyu @回复

    木炭就是木炭,再创新也是木炭,不体面咋了

  2. 小白
    小白 @回复

    达人说的 木炭做的花盆花瓶 很有创新 听说过木炭做的什么盒子之类的 真不知道怎么才能制作成花盆花瓶 很有兴趣 呵呵 期待达人发布相关文章